<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Dotacja-Budzetowa | Razem dla Kultury</title><link>https://razemdlakultury.pl/tagi/dotacja-budzetowa/</link><description>Co Razem proponuje w kulturze: media publiczne poza kontrolą partii i pod społeczną radą, stabilne finansowanie instytucji kultury, status i ubezpieczenie twórców, ochrona dziedzictwa oraz uznanie języka śląskiego. Dane, źródła, konkrety.</description><language>pl-PL</language><lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 16:44:56 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://razemdlakultury.pl/tagi/dotacja-budzetowa/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Koniec abonamentu RTV? Jak Razem chce finansować media publiczne</title><link>https://razemdlakultury.pl/artykuly/finansowanie-mediow-publicznych-abonament/</link><pubDate>Tue, 14 Jul 2026 09:00:00 +0200</pubDate><guid>https://razemdlakultury.pl/artykuly/finansowanie-mediow-publicznych-abonament/</guid><description>Abonament RTV płaci garstka gospodarstw, a reklama pcha media publiczne w pogoń za oglądalnością. Razem proponuje inny model: rezygnację z abonamentu i reklam na rzecz stałej dotacji z budżetu, uzupełnionej udziałem w dochodach z reklam nadawców prywatnych. To postulat ze stanowiska Rady Krajowej z 2016 roku, potwierdzony w 2018.</description><content:encoded>&lt;p&gt;Abonament radiowo-telewizyjny w Polsce jest daniną, którą realnie płaci mniejszość gospodarstw domowych, a jego wpływy od lat nie wystarczają na utrzymanie mediów publicznych. Razem proponuje inny model: zrezygnację z abonamentu i reklam na rzecz stałej dotacji z budżetu państwa, uzupełnionej udziałem telewizji publicznej w dochodach z reklam emitowanych przez nadawców prywatnych. To postulat ze stanowiska Rady Krajowej ze stycznia 2016 roku, którego część dotyczącą reklam partia potwierdziła w 2018.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="słabości-modelu-abonamentowego"&gt;Słabości modelu abonamentowego&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Model abonamentowy ma dwie wady naraz. Ściągalność jest niska, więc pieniędzy chronicznie brakuje, a jednocześnie ciężar spada na tych, którzy uczciwie płacą, podczas gdy większość się wymiga. Sprawozdania z wpływów abonamentowych i danych o ich ściągalności publikuje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (&lt;a href="https://www.gov.pl/web/krrit" rel="noopener" target="_blank"&gt;KRRiT, gov.pl&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dziura po abonamencie jest łatana reklamą, a to wpycha media publiczne w pułapkę. Telewizja, która utrzymuje się z bloków reklamowych, musi walczyć o oglądalność tymi samymi metodami co nadawcy komercyjni — kosztem treści ambitnych, które trudniej sprzedać reklamodawcy, bo w takim modelu misja z założenia ustępuje ramówce układanej pod wyniki oglądalności.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="model-który-proponuje-razem"&gt;Model, który proponuje Razem&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Partia chce przeciąć oba problemy jednocześnie: znieść abonament i wycofać reklamy, a lukę zamknąć stabilnym finansowaniem z budżetu.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="content-quote"&gt;
Optujemy za rezygnacją z reklam oraz abonamentu i zastąpienie ich stałą dotacją z budżetu. Dodatkowo TVP powinna partycypować w dochodach z reklam emitowanych przez telewizje prywatne.&lt;cite&gt;— Partia Razem, stanowisko ws. nowelizacji ustawy o mediach publicznych (Rada Krajowa, 22 stycznia 2016), &lt;a href="https://partiarazem.pl/2016/01/stanowisko-ws-nowelizacji-ustawy-o-mediach-publicznych/" rel="nofollow"&gt;partiarazem.pl&lt;/a&gt;&lt;/cite&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Dwa lata później partia doprecyzowała część reklamową, obejmując nią również marketing ukryty:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="content-quote"&gt;
Usuniemy reklamy, również w formie lokowania produktu, z mediów publicznych. Wprowadzimy górny limit 6 minut bloków reklamowych i informacji sponsorskich na każde 60 minut czasu antenowego w mediach prywatnych.&lt;cite&gt;— Partia Razem, stanowisko ws. reklam (2018), &lt;a href="https://partiarazem.pl/2018/05/stanowisko-ws-reklam/" rel="nofollow"&gt;partiarazem.pl&lt;/a&gt;&lt;/cite&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="co-to-zmienia-w-praktyce"&gt;Co to zmienia w praktyce&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Stała dotacja budżetowa uniezależnia media publiczne od tego, ile gospodarstw domowych zarejestruje odbiornik, i daje im horyzont dłuższy niż jeden sezon ramówki. Udział w dochodach z reklam nadawców prywatnych sprawia zaś, że komercyjny rynek dokłada się do dobra publicznego, zamiast wyłącznie z nim konkurować. Warunkiem jest oczywiście, by budżetowa kroplówka nie zamieniła się w kolejną dźwignię nacisku — dlatego u Razem finansowanie idzie w parze z apolityczną obsadą władz.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skąd ma płynąć realny mandat zarządów, które będą tymi pieniędzmi gospodarować, opisujemy w tekście &lt;a href="https://razemdlakultury.pl/artykuly/kto-powoluje-zarzady-mediow-publicznych/"&gt;o obsadzie zarządów mediów publicznych&lt;/a&gt;. Po co w ogóle utrzymywać media, które nie muszą gonić za oglądalnością, rozwijamy w tekście &lt;a href="https://razemdlakultury.pl/artykuly/misja-mediow-publicznych/"&gt;o misji mediów publicznych&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="źródła-i-dalsza-lektura"&gt;Źródła i dalsza lektura&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://partiarazem.pl/2016/01/stanowisko-ws-nowelizacji-ustawy-o-mediach-publicznych/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Partia Razem — stanowisko ws. nowelizacji ustawy o mediach publicznych (2016)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://partiarazem.pl/2018/05/stanowisko-ws-reklam/" rel="noopener" target="_blank"&gt;Partia Razem — stanowisko ws. reklam (2018)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://www.gov.pl/web/krrit" rel="noopener" target="_blank"&gt;Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji — wpływy abonamentowe i sprawozdania&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="https://eli.gov.pl/eli/DU/1993/34" rel="noopener" target="_blank"&gt;Ustawa o radiofonii i telewizji (tekst przez ELI)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</content:encoded></item></channel></rss>