Jak utrzymać przy życiu radio osiedlowe i gazetę powiatową

Mon, 20 Jul 2026 09:00:00 +0200

Lokalna gazeta i osiedlowe radio to często jedyny podmiot, który patrzy władzy na ręce w powiecie czy gminie — i właśnie te tytuły najszybciej padają, wypierane przez wielkie koncerny albo dusznięte kosztami. Razem chce, żeby państwo aktywnie wspierało oddolne inicjatywy medialne i prasę lokalną, nie przyglądając się biernie, jak rynek zjada sam siebie. Partia proponuje wspólny system dystrybucji prasy, progresywne koszty koncesji i dopłaty liczone od liczby czytelników. To postulaty ze stanowiska Rady Krajowej z 15 grudnia 2017 roku.

Dlaczego lokalne media są w odwrocie

Mały tytuł konkuruje na rynku, który jest z gruntu nierówny. Dystrybucja jest droga, sprzęt kosztuje, a opłaty koncesyjne obciążają radio osiedlowe podobnie jak nadawcę o zasięgu krajowym. W tej samej stawce koncern z reklamowym budżetem wygrywa zawsze, więc rynek się koncentruje, a wraz z nim zanika pluralizm i lokalna kontrola obywatelska.

Razem czyta to jako problem ustrojowy, nie tylko biznesowy. Partia ostrzega przy tym, że odpowiedzią na koncentrację rynku nie może być rządowa „dekoncentracja” rozumiana jako przejmowanie mediów prywatnych przez środowisko władzy — to lekarstwo gorsze od choroby. Alternatywą ma być realne wsparcie dla małych i niekorporacyjnych nadawców.

Co proponuje Razem

Sednem jest przekierowanie pomocy państwa do tych, którzy dziś przegrywają z samą skalą rynku.

Media publiczne nie są od tego, żeby zarabiać, ale od tego, by dostarczać obywatelom i obywatelkom sensownych treści – ich wymuszona komercjalizacja grozi wypłukaniem ich misji.— Partia Razem, „O wolne, rzetelne media publiczne. Przeciw »dekoncentracji mediów«” (Rada Krajowa, 15 grudnia 2017), partiarazem.pl

Dla rynku lokalnego partia rozpisała konkretne narzędzia:

Wspólny system dystrybucji prasy współfinansowany przez państwo, żeby mały tytuł nie ginął na etapie kolportażu.
Tanie kredyty na sprzęt z pierwszeństwem dla grup wydawców, które łączą siły.
Progresywne koszty koncesji — radio osiedlowe zwolnione z opłat, a koncern płaci proporcjonalnie do dochodów; koniec z jedną stawką dla wszystkich.
Wsparcie finansowe prasy lokalnej rozdzielane według nakładu i liczby czytelników, niezależnie od politycznych sympatii.
Podatek od dochodu z reklam prasowych jako źródło finansowania tego wsparcia — to duzi gracze reklamowi mają dokładać się do przetrwania małych.
Jawność wydatków publicznych na ogłoszenia i reklamy opłacane przez państwo, żeby pieniądze publiczne nie stały się ukrytą dotacją dla przychylnych tytułów.

Ten sam duch pluralizmu i odpolitycznienia obejmuje media ogólnokrajowe, o czym piszemy w tekście o mediach bez partyjnej smyczy. Wątek jawności pieniędzy publicznych wydawanych na przekaz łączy się z programem serwisu Razem dla uczciwej polityki.

Źródła i dalsza lektura

Po co nam media publiczne: misja zamiast walki o oglądalność

Fri, 17 Jul 2026 09:00:00 +0200

Media publiczne istnieją po to, by dawać obywatelom treści, których rynek sam z siebie nie dostarczy: rzetelną informację, edukację obywatelską i ambitną kulturę. Razem chce, żeby telewizja i radio finansowane ze wspólnych pieniędzy kształtowały gusta odbiorców i traktowały słupki oglądalności jako sprawę drugorzędną. To wizja mediów pluralistycznych i kulturotwórczych, w których ambitne treści mają swoje miejsce w głównym paśmie ramówki, dostępne dla każdego widza. Partia zapisała ją w stanowiskach Rady Krajowej z lat 2016–2017.

Oglądalność jako zawodna miara

Kiedy stację publiczną rozlicza się z tych samych słupków co komercyjną, zaczyna ona produkować to samo co konkurencja — bo tak najłatwiej zebrać widza. Ambitny reportaż, teatr telewizji czy program popularnonaukowy przegrywają z tańszą i pewniejszą rozrywką. Razem odwraca to zadanie: rolą mediów publicznych nie jest gonić za gustem przeciętnego widza, lecz ten gust podnosić.

Media publiczne (…) nie powinny się dostosowywać do gustów odbiorców, ale je kształtować, być narzędziem edukacji obywatelskiej (…). Ambitne treści (…) powinny być ulokowane w głównym nurcie (…) ramówek.— Partia Razem, stanowisko ws. nowelizacji ustawy o mediach publicznych (Rada Krajowa, 22 stycznia 2016), partiarazem.pl

Nie ma w tym pogardy dla widza. Jest za to założenie, że dostęp do wartościowej kultury i rzetelnej informacji należy się każdemu — także temu, kto nie będzie ich sam odszukiwał na nocnym marginesie ramówki.

Gdy media muszą zarabiać

Rok później, w grudniu 2017, Rada Krajowa ujęła sedno jeszcze ostrzej, wiążąc misję z modelem finansowania. Media, które muszą zarabiać, prędzej czy później porzucą to, co nie sprzedaje się reklamodawcy.

Media publiczne nie są od tego, żeby zarabiać, ale od tego, by dostarczać obywatelom i obywatelkom sensownych treści – ich wymuszona komercjalizacja grozi wypłukaniem ich misji.— Partia Razem, „O wolne, rzetelne media publiczne. Przeciw »dekoncentracji mediów«” (Rada Krajowa, 15 grudnia 2017), partiarazem.pl

Partia przypomina przy tym, że wolność wypowiedzi i prawo do informacji mają twarde zakotwiczenie: w art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz w art. 73 Konstytucji RP, który gwarantuje wolność twórczości i korzystania z dóbr kultury (Konstytucja przez ELI).

Co proponuje Razem

Z tej diagnozy partia wyprowadza kilka wymogów wobec mediów publicznych:

Kształtowanie gustów odbiorców — ambitne treści ulokowane w głównym nurcie ramówki (stanowisko z 2016).
Edukacja obywatelska jako jedno z własnych zadań mediów publicznych.
Pluralizm polityczny w programach informacyjnych, proporcjonalny do wyników wyborczych, oraz gwarantowany czas antenowy dla komitetów wyborczych (stanowisko z 2017).
Uwolnienie od przymusu zarabiania przez likwidację reklam i stabilne finansowanie, żeby misja nie została wypłukana przez komercję.

Skąd wziąć pieniądze na media, które nie muszą sprzedawać czasu reklamowego, rozkładamy w tekście o finansowaniu mediów publicznych. A dlaczego misja jest fikcją bez apolitycznego zarządu, tłumaczymy w tekście o mediach bez partyjnej smyczy.

Pluralizm | Razem dla Kultury

Jak utrzymać przy życiu radio osiedlowe i gazetę powiatową

Dlaczego lokalne media są w odwrocie

Co proponuje Razem

Źródła i dalsza lektura

Po co nam media publiczne: misja zamiast walki o oglądalność

Oglądalność jako zawodna miara

Gdy media muszą zarabiać

Co proponuje Razem

Źródła i dalsza lektura